擦亮眼睛明辨假新闻

鹭岛我家 · 发表于 2007-8-23 12:44:31

<div id="message1749753" class="t_msgfont">万石杂议 擦亮眼睛明辨假新闻   作者：赵君实 厦门网[海峡网]  日期:2007-08-23         --------------------------------------------------------------------------------                翻开昨天的报纸，笔者看到厦门商报关于“得得网”工作人员蓄意造谣传播假新闻的报道，读后即愤怒又大吃一惊：愤怒的是造谣者竟然这样胆大包天，为了一己之私，全然不顾谣言可能产生的后果；吃惊的是谣言制造者根本不是新闻从业人员，却把假新闻写得像那么回事？如果不是及时被发现、识破、澄清，这条假新闻不知又要忽悠多少人，厦门又要无缘无故地被抹黑。此事令我联想到近来新闻界发生的一些被曝光出来的假新闻事件，特别是一些不负责任的媒体对厦门发生的一些事情制造的形形色色的假新闻，给我市这座文明城市带来的负面影响，这不由得令人感叹：假新闻害人不浅，这股歪风必须坚决刹住。     远的不说，上个月轰动一时的“纸馅包子”事件，后来就被证实是北京电视台一受聘人员为了吸引眼球，自导自演故意策划的一起假新闻，假新闻的制造者得到应有的惩罚。同样，在前一段时间国内某些媒体对厦门海沧化工项目的报道中，也有极少数记者为了使自己的报道更有“说服力”，更能增强其报道的所谓的“可读性”，能更多地吸引读者的眼球，丧失记者的职业道德，迷失媒体的正确导向，不惜变着花样地造假，真是费尽了心机！     比如，某一知名杂志社的记者在一篇关于海沧化工项目的报道中，振振有词地写道：厦门市的主要领导在一个小型会议上说过什么什么话。而实际上这段描述完全是编造的假新闻。当有关部门要他拿出报道的事实依据时，这位造假的记者一会儿说他有信件的复印件，一会儿又说他没有带来，最后自己承认他看到的是一封匿名信。把匿名信杜撰的内容作为报道的事实，我们不难看出这样的记者具有的道德水准。这条假新闻对厦门市党政领导造成了极大的伤害，被许多国内媒体和网站大量引用、转载，产生了很坏的影响。某一知名都市报的记者在关于网络实名制的采访报道中，则是采取了掺杂使假的手法，真真假假让你难辨。不是根据采访的事实来写报道，得出结论，而是从自己设定的主题和观点出发，在电话采访市有关部门领导后，公然歪曲讲话的内容和意思，并且编造采访的内容。当质问他报道不真实时，竟然辩解：“我理解是这个意思”。更有甚者，还有某经济类报纸的记者，其本人根本没有来过厦门，竟然也能洋洋洒洒地写出几千字关于厦门海沧化工项目的报道。     极个别的媒体记者的造假行为，完全丧失了新闻工作者基本的职业道德，是对社会极大的不负责任，其性质我看与这次借台风“圣帕”大造“厦门多少人失踪”谣言的“阿漆”差不了多少。     当然，这些假新闻的制造者在新闻队伍中毕竟只是极个别，但是由于新闻媒体的影响力，在社会上造成的影响却是极其恶劣的。尤其是现在的假新闻许多都能炮制出具有爆炸性的东西，比较抢眼球，一家媒体报道了，众多的媒体会跟风报道。又由于互联网的发展，在现代传播条件下，通过网络的大量转载复制，使假新闻在极短的时间内呈爆炸式扩散放大。像“厦门台风失踪多少人”之类耸人听闻的谣言，如果不是迅速澄清，一旦经网络媒体互相转贴后便会迅速蔓延，大有“谣言重复十次也会变成真理”的架势，并很快形成舆论场，其影响面要比传统媒体大得多。     笔者以为，新闻的力量在于真实，媒体的影响力在于社会的公信力。新闻媒体如果失去了社会大众的信任，就会失去生存的基础和条件，无论是传统媒体还是新兴的网络概不能外。杜绝假新闻，需要社会各方面的共同努力。媒体从业者需要遵守职业道德，坚持客观、公开的基本准则。新闻媒体更要坚持正确的政治方向和正确的新闻导向，始终把社会效益放在第一位。我们很高兴地看到杜绝假新闻已经成为广大新闻工作者和新闻媒体的共识和共同行为。假新闻已经成为过街老鼠，但是只要有利益的引诱，假新闻就可能出现，作为广大读者和受众，需要擦亮眼睛，增强明辨是非的能力，让“阿漆”之类的造假者一现身就原形毕露。让假新闻一出笼就被识破。</div>

擦亮眼睛明辨假新闻

浏览过的版块